Evaluaciones y Grupo de Trabajo Sub-Global
Se sabe que el cambio ambiental global tiene causas y
efectos que se extienden a través de múltiples escalas, de
lo local a lo global. Por consiguiente, es crítico que los
responsables de la toma de decisiones cuenten con
evaluaciones precisas e informadas de los acontecimientos
actuales y los que se puedan esperar razonablemente en el
futuro. No obstante, hasta hace poco las evaluaciones
científicas internacionales tendían a centrarse más en los
fenómenos globales que en los procesos a niveles sub-globales,
o en las interacciones que atraviesan distintas escalas. La
EM fue realizada como una evaluación “multiescala”,
consistente en evaluaciones vinculadas entre sí llevadas a
cabo a escalas local, de cuenca, nacional, regional y
global.
Evaluaciones
Sub-Globales
Las evaluaciones sub-globales de la EM fueron diseñadas
para satisfacer las necesidades de los responsables de la
toma de decisiones a la escala en la que fueron emprendidas,
para fortalecer las conclusiones globales con datos de la
realidad en el terreno, y para fortalecer las conclusiones
locales con las perspectivas, datos y modelos globales. Hay
18 evaluaciones sub-globales aprobadas, y otras quince con
estatus de asociadas. Las evaluaciones a escalas sub-globales
son necesarias porque los ecosistemas tienen grandes
diferencias en el espacio y en el tiempo, y porque un manejo
sano requiere de planificación local y acciones cuidadosas.
Las evaluaciones locales solas, no obstante, son
insuficientes porque algunos procesos son globales, y porque
los bienes, servicios, materias y energía locales son
frecuentemente transferidos a través de las regiones. Las
evaluaciones sub-globales satisfarán directamente las
necesidades de los responsables de la toma de decisiones a
la escala en la que fueron emprendidas, fortalecerán las
conclusiones globales con datos de la realidad sobre el
terreno, y fortalecerán las conclusiones locales con las
perspectivas, datos y modelos globales.
 Evaluaciones
Aprobadas
|
 Evaluaciones
Asociadas
- Evaluación de los Ecosistemas del Milenio de
la Región Árabe: Apoyo a la Toma de Decisión
para el Uso Sostenible de los Ecosistemas
- Biodiversidad, Conocimiento Local y Alivio
de la Pobreza: Evaluación Sub-Global del Sinaí
- Evaluación Sub-Global de los Mares de
Arafura y Timor
- Evaluación Sub-Global de Indonesia
- Evaluación de la Reserva de Biósfera del
Cinturón Verde de la Ciudad de São Paulo
- Evaluación de la Función Ecológica de la
Biodiversidad en la Región Cafetalera Andina
Colombiana
- Evaluación de los Ecosistemas de Montaña del
Asia Central
- Evaluación de las Grandes Montañas Asiáticas
(GAMA)
- EM de la Región de Río Arriba de los Grandes
Ríos, Yunnan Noroccidental, China
- Evaluación Sub-Global de Fiji
- Evaluación de los Servicios Ambientales en
la Región del Hindu-Kush Himalayas –
Intercambios e Incentivos
- Evaluación Urbana India con Enfoque en el
Ghats Occidental
|
Índice del Informe de Evaluaciones Multiescala
- SDM Resumen
- SG.01 El marco conceptual de la EM
- SG.02 Perspectiva general de las evaluaciones a escala local y regional de la EM
- SG.03 Vinculación entre los servicios de los ecosistemas y el bienestar humano
- SG.04 El enfoque de escalas múltiples
- SG.05 Utilización de sistemas de conocimiento múltiples: los beneficios y los desafíos
- SG.06 El proceso de la evaluación
- SG.07 Los generadores de cambio en los ecosistemas
- SG.08 La condición y las tendencias de los servicios de los ecosistemas y de la biodiversidad
- SG.09 Las respuestas al cambio en los ecosistemas y sus impactos sobre el bienestar humano
- SG.10 Los Escenarios a escalas locales y regionales
- SG.11 Las comunidades, los ecosistemas y los medios de subsistencia
- SG.12 Reflexiones y lecciones aprendidas
Grupo de Trabajo Sub-Global
El Grupo de Trabajo Sub-Global de la EM, que comprendió a todas las evaluaciones sub-globales de la EM, produjo una evaluación ”multiescala”. Este informe es a la vez una síntesis de las diferentes evaluaciones sub-globales y una fuente de lecciones aprendidas a lo largo del proceso sobre metodologías de evaluaciones multiescala, interacciones a través de escalas, y la incorporación del conocimiento tradicional y local en un proceso de evaluación científica.
Co-presidentes
- Doris Capistrano
Directora, Programa de Gobierno y Bosques
Centro para la Investigación Forestal Internacional (CIFOR), Indonesia
- Cristian Samper
Director, Museo Smithsoniano de Historia Natural, EEUU
Apoyo Técnico:
- Ciara Raudsepp-Hearne
WorldFish Center
Penang, Malasia
- Marcus Lee
WorldFish Center
Penang, Malasia